„Sorry, da ist noch ein altes Profilfoto drin“ – früher häufig ein Argument, das man hörte, wenn man jemanden das erste Mal per Video-Konferenz oder persönlich trifft und etwas irritiert aus der Wäsche guckt.
Heute heißt es „ja, das hab ich ein wenig mit KI bearbeitet“. Läuft…
Ich finde das mittlerweile – gelinde gesagt – irritierend. Genauer gesagt – unverschämt!
Wenn ich mir bspw. den LinkedIn-Feed so ansehe, habe ich mehr und mehr den Eindruck, dass ein Großteil der Bilder, Videos, Texte (sowieso) nicht mehr die Menschen widerspiegelt sondern nur noch stumpf auf Reichweite und Algorithmus ausgelegt sind.
Dabei ist Authentizität doch das wichtigste Asset, das es auf solchen Plattformen wie LinkedIn geben sollte. Was nützt mir ein Netzwerk mit Fakes? Was nützen mir Business-Kontakte, die nicht „echt“ sind? Was bringen Menschen, die nicht authentisch sind? Was bringt mir „Erfahrung und Kompetenz“, die nur generiert ist?
Klar, der Zug, dass wir KI-generierte Inhalte sicher erkennen können oder zumindest ausweisen, ist längst abgefahren. Also müssen wir den Spieß umdrehen und „echte“ Inhalte kennzeichnen.
Ich plädiere daher für ein „Made-By-Human“ Siegel!
Die C2PA bspw. ist ein guter Anfang (https://c2pa.org, erkennbar an dem kleinen cr-Zeichen), ist allerdings noch viel zu oberflächlich.
Im Übrigen bin ich der festen (vielleicht altmodischen und vom Aussterben bedrohten) Überzeugung, dass sich Authentizität am Ende durchsetzen wird. Fakes werden irgendwann langweilig.
…. hoffe ich.
#informatikersindcool#echteinhaltesindwichtig#authentizitätzählt
P.S.: KI-generierte Fakes kann ich mir auch selbst erstellen, da brauche ich keine Plattform für: „Du bist ein erfolgreicher Influencer auf LinkedIn. Generiere ein Bild mit einem hübschen Menschen, der positiv und erfolgreich aussieht und schreibe jeden Tag einen Text zum Thema xxx, der möglichst viel Reichweite generiert. Nutze als Vorlage die Posts von A, B und C“ – und schon haben Sie Ihr eigenes Soziales Netzwerk!